부산부동산정보

부산 남천삼익비치 재건축(남천2구역), 결국...99층 포기하고 60층으로 짓는다

김부현(김중순) 2025. 4. 7. 08:35

남천삼익비치 99층 설계안 조합에서 부결(2025.4.5.)....
84㎡ 기준 조합원 분담금 9억, 기존안 대비 1억 늘어나 ‘부담’
게다가 공사기간 20개월가량 더 걸려, 부산시 제안 용적률 완화 수치
조합 희망 수준과 간극도 한몫

부산의 대표적인 재건축 단지인 수영구 남천동 삼익비치타운이 최고 99층짜리 특별건축구역 개발안을 포기하고 기존 60층 규모 아파트 건립을 추진하기로 했다.

부산 최대 재건축 단지인 수영구 남천동 삼익비치타운(남천2구역)이 최고 99층짜리 초고층 아파트 건립을 포기했다. 84㎡ 기준 9억 원에 달하는 분담금과 늘어지는 공사 기간 등을 이유로 조합원들이 특별건축구역 대신 기존 개발안을 추진하기로 뜻을 모았다. 6일 남천2구역 재건축 조합에 따르면 조합은 지난 5일 해운대구 벡스코에서 정기총회를 열었다. 이날 상정된 안건 중 핵심은 ‘특별건축구역 진행의 건’이었는데 조합원 과반의 찬성을 받지 못해 부결됐다. 조합 측은 안건별로 표를 집계해 조만간 공지하겠다고 설명했다.

삼익비치는 지난해 10월 특별건축구역에 선정되며 전국적으로 큰 관심을 모았다. 세계적인 건축가인 도미니크 페로가 재건축 설계를 맡았고, 특히 랜드마크 타워동은 최고 99층의 초고층으로 예정되며 지역 정비업계의 ‘뜨거운 감자’로 떠올랐다. 1979년 지어진 삼익비치타운(33개 동, 3060세대)은 당초 지하 3층~최고 60층, 12개 동 아파트로 재건축될 수순이었다. 그러다 지난해 부산시가 시행한 특별건축구역 활성화 시범 사업에 뛰어들었고, 층수와 용적률 완화 혜택을 등에 업어 초고층 아파트를 추진했다. 기존 에이앤유디자인그룹건축사사무소(ANU)의 설계안에 따르면 삼익비치는 일반 분양이 거의 없는 1 대 1 수준의 재건축을 계획했다. 하지만 특별건축구역 혜택을 통해 600여 세대의 일반 분양을 추가할 수 있게 됐다. 일반 분양이 늘면 기존 조합원 분담금 수준이 낮아질 것으로 기대했다.

99층 규모의 특별건축구역 설계안(위)과 기존 개발안(아래). 부산일보DB

하지만 뚜껑을 열고 보니 특별건축구역 안의 추정 분담금(전용 84㎡ 기준)은 9억 900여만 원 수준으로 추산됐다. 기존 안(전용 84㎡) 분담금인 7억 9500여만 원보다 1억 원 넘게 뛴 것이다. 지역 랜드마크 수준의 건축물을 짓게 될 경우 공사비가 크게 늘어나 일반 분양 증가분으로도 이를 상쇄하기 어렵기 때문이다. 한 조합원은 “기존 안의 경우 평당 공사비가 900만 원인데 특별건축안은 1200만 원 수준이고, 공사 기간도 20개월가량 늘어난다”며 “추후 상황이 나빠지면 분담금이나 공기가 더 증가할 가능성도 있다”고 말했다.

부산시가 제안한 용적률 완화 수치와 조합 측이 원했던 수준의 간극이 좁혀지지 않았던 것도 특별건축구역 무산에 한몫한 것으로 알려졌다. 이에 따라 삼익비치는 자연스럽게 기존 60층짜리 재건축안으로 선회하게 됐다. 남천2구역 김인환 조합장은 “기존 안으로 조만간 사업시행계획 변경 신청을 한 이후 후속 절차를 진행할 계획”이라며 “방향 결정이 난만큼 사업을 빠르게 추진하겠다”고 전했다.

‘부산의 은마아파트’라 불릴 정도로 사업성이 좋다고 평가 받는 삼익비치 조합의 이번 결정은 부산 다른 정비사업장에도 영향을 미칠 전망이다. 마침 부산시는 지난 4일부터 ‘2025년도 부산시 특별건축구역 활성화 사업’을 공모했다. 동래구 동래럭키아파트(온천3구역) 등 다른 재건축 대어들도 층수·용적률 완화 혜택 탓에 이 사업에 관심을 보인다. 부산의 한 정비업계 관계자는 “부산시가 원하는 독창적인 건축물 디자인을 충족하면서 조합원들의 이익을 최대화하는 일이 결코 쉽지만은 않을 것”이라며 “공사비가 해마다 급등하는 상황에서 층수나 용적률 완화만 보고 섣불리 뛰어들었다가는 삼익비치의 전례를 답습할 수밖에 없다”고 말했다.-<부산일보>, 2025.4.6.

부산 남천동 삼익비치 99층 재건축 무산(국제신문, 2025.4.6.)

 

부산 남천동 삼익비치 99층 재건축 무산

부산 재건축 최대어인 수영구 남천동 ‘삼익비치타운’의 99층 랜드마크 건축이 무산될 전망이다. 조합원 분담금이 치솟고, 공사기간 증가에 따른 입주 지연 등에 대한 우려가 나오면서 조합원

v.daum.net

9억으로 껑충 뛴 분담금에 조합 반대 “용적률 수혜도 적어”(2025.4.6.)

 

9억으로 껑충 뛴 분담금에 조합 반대 “용적률 수혜도 적어”

- 치솟는 공사비에 반대 여론 비등 - 용적률 320% 수익성 낮다 판단 - 일반분양 없는 기존 59층案 고수 - 남포·영도 특별건축구역은 순항 부산 재건축 대장주이자 99층 랜드마크로 탈바꿈할 것이라

v.daum.net

"우리도 첼리투스처럼"…99층 랜드마크 대신 1대1 재건축 추진하는 삼익비치(2025.4.14.)

 

"우리도 첼리투스처럼"…99층 랜드마크 대신 1대1 재건축 추진하는 삼익비치

“분담금 수준은 조합원들 다 인지하고 있습니다. 하지만 삼익비치의 광안리 바다 뷰(조망)만 놓고 보면 서울에도 뒤지지 않아요.” (삼익비치타운 조합원 A씨) 부산 재건축 최대어인 수영구 남

v.daum.net

******************

특별건축구역 지정으로 99층이 가능해지자 한바탕 소동이 있었지만 결과적으로 또 시간낭비만 한 꼴이 되고 말았다. 그럼에도 불구하고 60층으로 짓기로 한 이번 조합원들의 결정(2025.4.5.)은 현명한 판단이라 생각한다. 그동안 99층이든 60층이든 빨리 공사를 하는 것이 분담금을 줄여 조합원들의 부담을 줄일수 있는 가장 좋은 방법이라고 이야기해 왔다. 물론 99층으로 지으면 부산의 랜드마크로 자리잡을 수 있는 등 장점이 있지만 반대로 공사비가 올라가고 공사기간이 길어져 조합원들의 분담금이 천정부지로 올라갈 수 있는 단점도 있다.

아무튼 60층으로 결정했으면 더이상 왈가왈부 하지 말고 빨리 공사를 하는 것이 중요하다. 하지만 당장 해결해야 할 과제가 눈앞에 있다. 공사비 확정이다. 60층으로 지을 경우 평당 공사비를 900만원으로 추정하고 있는데, 개인적으로는 1,100~1,200만원 정도로 보고 있다. 평당 공사비를 900만원으로 했을 경우, 동일 평형 이동시 84타입 기준 분담금 8억, 일반분양가 4,900만원, 비례율 91.31%라고 하는데....

그러나 공사비는 더 오를 것이고 비례율이 더 낮아져 분담금은 더 올라갈 것은 자명해 보인다. 비례율을 결정하는 핵심은 공사비이기 때문이다.  그리고 비례율(총수입-총비용/조합원 종전자산평가총액x100)이 낮아져 분담금이 폭등하는 것을 만회하기 위해서라도 일반분양가는 5,500~6,000만원은 되어야 하지 않을까 싶다. 이것도 사업이 빨리 진행될 때 이야기고 늦어지면 공사비는 더 올라갈 것이고 따라서 분담금도 폭등할 것이다. 사업이 착착 진행되지 않아 늦어지면 늦어질수록 분담금 때문에 사업이 답보상태에 빠질 수도 있다. 각설하고 이제 배가 산에서 내려와 순항하길 바란다. 20년이 지났는데 아직 공사도 시작하지 못하고 있지 않나! 옆집들은 늦게 출발했지만 이미 입주까지 마쳤는데 말이다. 

부산 재건축 대어 남천삼익비치 분담금, 8억 내고 60층 vs 9억 내고 99층(2025.2.26.)

 

부산 재건축 대어 남천삼익비치 분담금, 8억 내고 60층 vs 9억 내고 99층

기존 ANU안 vs 특별건축안 두고 고심 중물가 상승으로 설계안별 공사비 40% 격차오는 4월 조합원 총회서 최종 결정될 예정 도미니크 페로가 설계한 삼익비치 재건축 조감도 [부산시 제공] ‘부산의

kjs1906.tistory.com

부산 남천삼익비치재건축 특별건축구역 지정, 과연 99층 지을수 있을까?(2024.10.22.)

 

부산 남천삼익비치재건축 특별건축구역 지정, 과연 99층 지을수 있을까?

세상에 이런 일이....깜놀이다.재건축단지를 99층 초초고층으로 짓는다? 주인공은 바로 부산 수영구 남천2구역(남천삼익비치타운)재건축 사업장이다. 우리나라 역사상 처음이다.  부산시 특별

kjs1906.tistory.com

부산 남천삼익비치 1:1재건축 성공할까?(2025.8.17.)

 

부산 남천삼익비치 1:1재건축 성공할까?

한 마디로 1:1재건축은 '내돈내집'이다. 내돈으로 내집을 짓는 것이다. 일반분양이 거의 없다보니 분담금은 폭탄 수준이다. 그렇다면 현실적으로 1:1재건축은 가능한 사업일까? 결론부터 말하면

kjs1906.tistory.com